A Administração Pública portuguesa também faz contas. Mas de um modo diferente. Há investimentos adiados, e há investimentos antecipados. Há que poupar nos gastos não produtivos e gastar no que pode estimular e economia, e retirar-nos mais cedo da crise financeira.

A revolução tecnológica que avassala o espírito dos sujeitos da sociedade contemporânea alastra-se não apenas sobre o cenário privado, mas também sobre o público. Se o modo de agir individual modifica-se e, de certa maneira, codifica-se pelas formatações binárias dos computadores e da web, é certo que o Estado não pode orientar sua actuação à margem dessa realidade.

Não se discute mais se a Administração Pública deve ou não se valer dos meios tecnológicos; se deve ou não se informatizar. O debate actual refere-se, sim, à escolha que o Estado, em qualquer de suas esferas, deve fazer entre as várias opções existentes no mercado.

Nesse contexto, com atenção especial à forma de contratação de softwares pela Administração, surge a disputa entre os programas livres e os proprietários. Trata-se, entretanto, de tema cuja difusão se notabiliza em diversas searas do saber, como, v.g., na economia, na administração, na política, na sociologia e, naquilo que interessa ao presente estudo, no direito.

Algumas notícias sobre o software livre no mundo

O software livre, decorrente do inglês free software, revela-se na liberdade que a sua licença confere ao respectivo utilizador. A origem estrangeira da expressão, em que se poderia colher uma ambivalência, tanto programa livre, quanto programa grátis, tem levado algumas pessoas a se confundirem, adoptando a segunda tradução, o que é incorrecto. Essa modalidade de software, também conhecida por aberto ou não proprietário, e em oposição ao fechado ou proprietário, não é necessariamente gratuito. ^[02] Seu nome, assim, evidencia as liberdades dela decorrentes, pois a sua licença, aliada ao conhecimento de seu código fonte, além de permitir o uso para qualquer propósito, autoriza a reprodução, a alteração e a redistribuição.

No início, os softwares não eram comercializados; eram entregues pelos fabricantes juntamente com os poucos computadores que existiam. Com a evolução dos sistemas e o surgimento da diversidade de hardwares, os programas ingressaram no âmbito de tutela do direito autoral e, por consequência, passaram a ser negociados no mercado, que muitas vezes é monopolista.

O aparecimento do software livre está vinculado a uma relativização dos direitos autorais, em prol do desenvolvimento da sociedade. Ao lado da internet, os programas abertos concorrem para a disseminação da informação. Por seu intermédio, busca-se a tão almejada inclusão digital dos cidadãos. O conhecimento do código fonte dos programas, socialmente compartilhado, gera idóneas possibilidades de concreta participação do indivíduo no mundo contemporâneo da informática.

A adopção de software livre acarreta uma capitalização do desenvolvimento tecnológico, pois pequenas e médias empresas, além de indivíduos, conhecedores dos respectivos códigos, podem concorrer para a melhoria e o incremento da diversidade de programas disponíveis no mercado.

Com efeito, essa possibilidade de agregação de novas funcionalidades e, portanto, de novos valores aos softwares não proprietários, aquece o cenário económico doméstico dos países em desenvolvimento, uma vez que se criam oportunas alternativas de trabalho.

A ampla propagação dos programas abertos deu vida a diversas organizações, cuja função é justamente estudar, desenvolver e difundir os conhecimentos sobre o assunto. Nessa linha, destacam-se a Free Software Foundation – FSF (http://www.fsf.org/) e suas ramificações espalhadas pelo mundo, como, por exemplo, a Free Software Foundation Europa (http://fsfe.org/) e a Free Software Foundation France – FSF France (http://fsffrance.org/). Merecem referência também a Association Francophone des utilisateurs de Linux et des logiciels libres – AFUL (http://aful.org/) e a Associação Nacional para o Software Livre – ANSOL (http://ansol.org) e Associação de Empresas de Software Open Source Portuguesa (http://www.esop.pt/), estas duas últimas de Portugal. A par delas, no Brasil (http://www.softwarelivre.gov.br/), há também diversas outras.

Várias entidades estrangeiras e nacionais têm migrado seus sistemas tecnológicos para softwares livres. A esse respeito, posso dizer que hoje grandes corporações, da utilização do gestor de conteúdos Alfresco pela Comissão Europeia, ao uso de Linux na Polícia francesa, e de OpenOffice.org em numerosos municípios, como Marselha, Saragoça, Munique, Amsterdão, e em regiões inteiras como a Andaluzia, existem inúmeras e indesmentíveis provas da existência desta alternativas, tendo em vista não só a economia, mas também total domínio na tecnologia envolvida, possibilitando a auditoria sobre todos os passos realizados por determinado programa que por muitas vezes é impossível quando se adquire um software vendido comercialmente.

Gastos com software em Portugal

Segundo os dados apresentados pela Direcção-Geral do Orçamento na Conta Geral do Estado de 2009, disponíveis em (http://www.dgo.pt/cge/cge2009), a Administração Central do Estado despendeu no ano passado 160 milhões de Euros em “Software Informático”.

160 milhões de Euros de despesa em 2009

A ESOP examinou os dados apresentados pela Direcção-Geral do Orçamento na Conta Geral do Estado de 2009, disponíveis em (http://www.dgo.pt/cge/cge2009), (faça o download (http://www.4shared.com/folder/JswpqUMI/softwarelivre.html do resumo) e chegou à conclusão que a Administração Central do Estado despendeu no ano passado cerca de 160 milhões de Euros em “Software Informático”.

80 milhões de euros de poupança no OE 2011

Numa altura em que são pedidos sacrifícios a todos os portugueses, e em que o Parlamento avalia as alternativas para os cortes na despesa no orçamento para 2011, a ESOP e ANSOL estão disponíveis para colaborar com o Estado português num plano que permita baixar drasticamente a despesa com software na Administração Pública, através da utilização de software de código aberto – software “Software Livre”. Com base nos valores que constam do Catálogo Nacional de Compras Públicas a ESOP calcula que é possível atingir uma poupança de 50% a 70% na maior parte das aquisições de software do Estado. O que representa uma redução dos custos em software de pelo menos 80 milhões de Euros/ano.

Alguns exemplos de ajustes directos:

# A Direcção-geral de Infra-estruturas e Equipamentos (DGIEE) do Ministério da Administração Interna – 10 milhões de euros para renovação de licenciamento de software Microsoft;

# Secretaria Regional da Ciência, Tecnologia e Equipamentos dos Açores – 5 milhões de euros em renovação de Licenciamento Microsoft;

# CTT – cinco milhões de euros em licenciamento Microsoft;

# Município de Oeiras – 1 milhão de euros em licenciamento Microsoft;

# eEscolas e eEscolinhas – mais de 100 milhões de euros em licenciamento Microsoft.

Os exemplos dados pela ANSOL têm por base a recolha de dados efectuada através de um motor de pesquisa que publica ( http://transparencia-pt.org/)os investimentos efectuados na Administração Pública e um blogue dedicado ao software livre (http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2010/03/03/generosas-doacoes/).

Melhorar a balança comercial e investir nas empresas portuguesas

Apesar do investimento inicial no processo migratório e na formação, os custos do software livre prolongam a vida útil dos computadores em uso e exige menos actualizações (quantas vezes desnecessárias) que, aumentando os custos, raramente correspondem às necessidades específicas dos utilizadores. O software livre não só permite grandes poupanças, mas também a melhoria da balança comercial, com a substituição das transferências externas inerentes ao licenciamento, pelo investimento na economia nacional em formação e consultorias técnicas efectuadas por empresas portuguesas. O apoio técnico profissional ao software livre é assegurado em Portugal por muitas empresas.

Conclusão

O papel do governo no cenário do software livre também é fundamental. Para que se desfrute das vantagens da utilização do software livre e se alcance os objectivos já enumerados, os governos devem executar as acções listadas abaixo. As três primeiras acções estabelecerão um mercado fornecedor e consumidor de software livre, a quarta e a quinta eliminarão a dependência do governo de práticas monopolistas, e as três últimas reforçarão os efeitos das outras acções.

1.Incentivo e recomendação ao uso de software livre em todas as situações em que seu uso não seja inviável;

2.uso do poder de compra para criar padrões de fato;

3.implantação de mecanismos de financiamento e incentivos fiscais ao uso e desenvolvimento;

4.adopção prioritária de protocolos abertos de comunicação;

5.retenção de direitos sobre o código fonte de todo o software adquirido pelo governo;

6.implantação de mecanismos de capacitação ao uso;

7.criação de agência para facilitar a adopção e desenvolvimento de software livre; e

8.avaliação do impacto económico e social da produção e utilização de software livre no país.

Artigo Revista B!T nº 157 – Outubro 2011

Entre os problemas que atingiam o projecto estavam questões de governança, e a Oracle – que nunca mostrou muita confiança no código-aberto, com o cancelamento do OpenSolaris e processos contra projectos relacionados ao Java – simplesmente desistiu de tentar trazer de volta empresas como Canonical (responsável pelo Ubuntu), Google, Novell e Red Hat.

As empresas que apoiam o LibreOffice se reuniram na The Document Foundation e além de aproveitar o código-aberto do OpenOffice, acrescentaram outros recursos que não haviam sido aceitos nem pela Oracle, nem pela sua antecessora, a Sun.

Um dos resultados mais imediatos da divisão foi um aumento no ritmo de lançamentos, ajudado por uma expansão no número de programadores que foi de 20 – seis meses atrás – para mais de 100 no começo deste ano. Até mesmo o projeto que desenvolvia a localização do OpenOffice para o português brasileiro, o BrOffice, pulou para o barco do LibreOffice.

A Oracle chegou a declarar que estaria disposta a entregar o controle do projecto à comunidade – plano inicial dos “rebeldes” – mas a comunidade já havia se mudado, e o OpenOffice estava basicamente morto. Agora é acompanhar para ver como a empresa se comporta em seus outros projectos de código-aberto.

As previsões para o próximo ano costumam ser as mais positivas, principalmente, durante o mês de dezembro – período de 13.º salário, Natal e ano novo. E as previsões para o Linux demais softwares de código aberto não são exceção.

Ainda que para alguns o sector de tecnologia seja quase “imprevisível”, vale compartilhar alguns pensamentos sobre o que 2011 reserva para as aplicações open source.

1.Android
Em outubro, o Android abocanhou aproximadamente um quarto do mercado de smartphones – e tenho certeza que em 2011 o seu desempenho será ainda melhor.

E se especialistas apontam que a plataforma será líder absoluta no mercado móvel em alguns anos, eu seria mais ousado e apostaria todas as minhas fichas que isso acontecerá já em 2011, possivelmente, no final do ano.

Já o iPhone, da Apple, fará parte de nicho de mercado, incluindo um grupo relativamente pequeno de fanboys.

Sobre o Windows Phone 7, da Microsoft, acredito realmente que ele será um verdadeiro fracasso.

2.Tablets
Também neste campo, o Android será um forte concorrente ao iOS, da Apple. Só em 2011, diversos fabricantes devem lançar tablets rodando a plataforma móvel da Google.

Diante dessa situação, é difícil imaginar como o solitário iPad conseguirá dominar em um mercado com diferentes modelos e preços para o consumidor.

3.Ubuntu e Linux
O Ubuntu continuará com os avanços significativos que fez este ano e, finalmente, levará o Linux a um merecido reconhecimento no mercado de desktops – talvez, até no de dispositivos móveis se tornando um forte concorrente até mesmo entre o público não especializado.

Em particular, a combinação da nova interface com o sistema gráfico Wayland, finalmente, promete levar as próximas versões do Ubuntu ao que pode ser considerado o primeiro e verdadeiro Linux para as “massas”.

De fato, prevejo grandes e boas novidades para este sistema operacional open source no próximo ano, como também imagino que o Linux continuará firme no quesito servidores e o Windows continuará desaparecendo em meio a uma nuvem de malwares.

4. Dual-boot
Acredito que, com a chegada de novos concorrentes, a disputa entre os sistemas operacionais se tornará mais dinâmica, com um número cada vez maior de aparelhos com dois sistemas operacionais e pelo menos um deles baseado em Linux – e exemplos para isso não faltam.

Uma das primeiras coisas que as pessoas fizeram quando a Google revelou o netbook Cr-48, com Chrome OS, foi instalar o Ubuntu. E já vimos tablets de empresas como Acer e Augen oferecer a opção de dois sistemas operacionais também.

Ter escolhas é algo bom e acredito que os fabricantes estão começando a reconhecer isso.

5. Mais drivers de código aberto
Este ano, li que a Broadcom abriu o código de seus drivers wireless, como também pude acompanhar a AMD lançando drivers open source para o chip Ontário.

Sem dúvida, à medida que o Linux se tornar mais popular, ele ganhará mais notoriedade. Afinal, nenhum fabricante quer ficar de fora de um mercado cada vez mais lucrativo.

6. ARM
Como os dispositivos móveis devem ser tornar mais populares que os PCs nos próximos 18 meses, os chips da ARM – famosos pela sua baixa potência e por seu código aberto – continuarão a brilhar.

A Microsoft e a Intel podem tentar recuperar o atraso mas acredito que tais iniciativas não deverão surtir o efeito desejado.

Os processadores ARM se tornarão comum em PCs e até em servidores, ajudados pela crescente popularidade do Ubuntu e de outras aplicações Linux, que não exigem a potência que o Windows exige.

7. Oracle e OpenOffice.org
Em 2010, a Oracle teve um ano muito ruim quando o assunto é open source, deixando claro que não pretende incentivar qualquer ação que não esteja diretamente ligada ao lucro da empresa.

Além de processar a Google por utilizar o Java, a empresa ainda cancelou o projeto OpenSolaris. Isso apenas para citar alguns famosos acontecimentos contrários ao código aberto.

Por outro lado, estou apostando nos resultados do remodelado LibreOffice - o antigo OpenOffice.org – que assumirá muito bem o papel de suíte de aplicações para escritório no universo de código aberto.

Lisboa, 28 de Setembro de 2009 – A Associação Nacional para o Software Livre apela à Administração Pública para que ponha termo às aquisições não fundamentadas de licenças de software, optando por Software Livre excepto sob motivo de força maior ou ausência de alternativa, como contribuição para a causa nacional de contenção da despesa pública.

fontes: http://transparencia-pt.org/ e http://blog.softwarelivre.sapo.pt/2010/03/03/generosas-doacoes/
«Como se justificam Ajustes Directos nestes volumes em tempo de crise? Continuarão agora que a OCDE nos manda aumentar os impostos e congelar salários, pairando a  ameaça de intervenção do FMI? Serão sequer legais?» pergunta Rui Seabra, presidente da direcção da ANSOL

A falta de contenção orçamental portuguesa é alvo de crítica internacional há vários anos, pelo que se torna necessário reavaliar a relação custo/benefício das despesas feitas: a maior parte das despesas com licenciamento de software é supérflua e facilmente evitável.

A ANSOL apela, então, à administração pública, central e local, que reduza a zero o financiamento de despesas de licenciamento de software, optando por canalizar uma fracção das poupanças assim obtidas na formação, adaptação ou desenvolvimento das várias alternativas de Software Livre já existentes.

«Cada Euro conta. Nesta área há um claro despesismo sem os tão desejados “controlo e transparência nas contas públicas” da parte do Estado que, por ignorância das alternativas, não controla a despesa», conclui Rui Seabra.

Sobre a ANSOL

A Associação Nacional para o Software Livre é uma associação portuguesa sem fins lucrativos que tem como fim a divulgação, promoção, desenvolvimento, investigação e estudo da Informática Livre e das suas repercussões sociais, políticas, filosóficas, culturais, técnicas e científicas.

Contactos
ANSOL http://ansol.org/contacto
Rui Miguel Silva Seabra, rui.seabra@ansol.org Tel. 93 32 55 619.

A OSI propôs-se manter a integridade do movimento e prevenir abusos por parte dos fornecedores de software proprietário ao introduzir “Open Source” como uma marca para o Software Livre; mas esta iniciativa falhou.

Três anos depois, ao examinar o desenvolvimento da Iniciativa Open Source, as razões para preferir o termo Software Livre são ainda mais evidentes. Falar de Software Livre, ou dos seus equivalentes nas várias línguas, tem várias vantagens, que descrevemos abaixo.

“Software livre” é mais fácil de perceber

Embora algumas pessoas digam que o termo “Free Software” (Software Livre) é ambíguo, uma vez que, em inglês, “free” tem dois significados: gratuito e livre. No entanto, em várias línguas, o termo “free” (livre) não é ambíguo. E mesmo nas línguas, como o inglês, em que o significado é ambíguo, qualquer confusão pode ser evitada chamando a atenção que o termo “free” refere-se a liberdade, não a preço.

A terminologia “Open Source” refere-se a ter acesso ao código-fonte. Mas o acesso ao código-fonte é apenas um requisito de duas das quatro liberdades que definem o software livre. Muitas pessoas não percebem que apenas o acesso ao código-fonte não é suficiente. Usar o termo “Software Livre” evita a continuação e desenvolvimento deste mal-entendido.

Com Software Livre o abuso é mais difícil

Infelizmente muitas companhias começaram a chamar “Open Source” aos seus produtos quando parte do seu código-fonte pode ser acessível. Utilizadores compram este tipo de software acreditando que é “tão bom como o GNU/Linux” porque diz seguir os mesmos princípios.

Não devemos deixar os fornecedores de software proprietário abusar do entusiasmo das pessoas desta forma. Uma vez que o a Iniciativa Open Source falhou, não há nenhuma forma de evitar o abuso deste termo que se torma possível devido ao mal-entendido mencionado anteriormente.

Software Livre está bem definido

A experiência nas ciências e filosofia demonstrou que é sempre preferível uma definição boa e clara.

A Definição de Software Livre da Free Software Foundation com as suas quatro liberdades é a definição mais clara existente hoje.

O Software Livre oferece valor acrescentado

Ao contrário do Open Source, o Software Livre oferece mais que um modelo técnico para desenvolver software melhor, oferece uma filosofia. As empresas podem aprender e tirar partido da filosofia e historial do Software Livre.

O Software Livre oferece liberdade

O Software Livre oferece as liberdades para:

• Executar o programa, para qualquer fim;
• Estudar o funcionamento do programa e adapta-lo às tuas necessidades;
• Redistribuir cópias;
• Melhorar o programa e distribuir essas modificações de forma a beneficiar toda a comunidade.

Devido a estas quatro liberdades, o Software Livre oferece liberdade para aprender, liberdade para ensinar, liberdade para competir, liberdade de expressão e liberdade de escolha.

A Liberdade conta!

Por todas estas razões tomámos a decisão consciente de evitar usar o termo Open Source e falar de Software Livre.

Encorajamos todos a tomar a mesma decisão.

Uma iniciativa da
Free Software Foundation Europa

If you also speak about Free Software and would like to know how to participate in the campaign or how to support it, you will find information here.

Como fazer um Servidor WEB Hosting:

Inicial:

Este tutorial apresenta todas as instalações e configurações necessárias para Criar um Servidor WEB Hosting.

Este tutorial foi elaborado pela Empresa PCMASTER e divulgado em …

Introdução:

Cada vez mais as empresas tendem a divulgar a sua existência na Internet, através de sites. Para a criação de sites é necessário, o registo dos dominío utilizados (o que é inevitável) mas de muito baixo preço, e o alojamento dos sites que fica extramamente caro. Este tutorial apoia o crescimento/divulgação das empresas na internet, tendo como objectivo ensinar a construir o seu próprio alojamento, com a possibilidade de vender espaço no seu servidor para alojamento de sites, utilizando software opensource execpto custos em hardware.

Esta é uma descrição detalhada sobre as medidas a tomar para configurar um servidor baseado Fedora Core 4 que oferece todos os serviços necessários por ISP e hosters (web server (SSL-capazes), servidor de e-mail (com SMTP-auth e TLS!), DNS server, servidor FTP, servidor MySQL, POP3/IMAP, Quota, Firewall, etc).

Elementos necessários para a criação:

IP fixo;

Software necessário para construção do Servidor WEB HOSTING :

- Sistema operativo Fedora Core 4 (opensource );

- Apache 2.0.x (opensource);

- Postfix (opensource);

- BIND9 (opensource);

- FTP Server (opensource);

- proftpd (opensource);

- POP3/IMAP (opensource);

- Webalizer (opensource);

- Ispconfig (opensource);

Hardware:

Servidor com capacidade necessária para o alojamento dos sites alojados.

Elementos necessários para a criação:

IP fixo;

Software necessário para construção do Servidor WEB HOSTING :

- Sistema operativo Fedora Core 4 (opensource );

- Apache 2.0.x (opensource);

- Postfix (opensource);

- BIND9 (opensource);

- FTP Server (opensource);

- proftpd (opensource);

- POP3/IMAP (opensource);

- Webalizer (opensource);

- Ispconfig (opensource);

Hardware:

Servidor com capacidade suficiente para o alojamento dos sites alojados.

1-Download do Fedora Core 4 imagem (iso)

Download e gravação como imagem de cada um dos links a baixo em 4 cd’s:

ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/iso/FC4-i386-disc1.iso;

ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/iso/FC4-i386-disc2.iso;

ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/iso/FC4-i386-disc3.iso;

ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/iso/FC4-i386-disc4.iso.

Download e gravação como imagem o link abaixo num DVD:

ftp://ftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/fedora-core/4/i386/iso/FC4-i386-DVD.iso.

2- CD-ROM do CD(1) ou DVD Fedora Core 4.

Faça Boot a partir do CD-ROM do CD(1) ou DVD Fedora Core 4

Depois aparecerá uma nova janela a perguntar, se quer fazer teste ao cd da instalação.

Vamos escolher saltar teste (SKIP).

Depois de fazer skip aparecerá uma Tela com as Boas vindas do Instalador do Fedora.

Carregue em Next para inicializar a instalação, e escolha a linguagem pretendida:

Seleccione o layout do Teclado:

De seguida escolha o tipo de instalação no nosso caso Server:

De seguida vamos proceder ao particionamento do fedora que pode ser feito automáticamente(Automatically Partition) ou fazê-lo manualmente.

Na tela seguinte mostra a selecção da opção manual:

Para poder fazer manualmente crie uma partição / boot (com menos de 100 MB), com o sistema de ficheiros ext3, como mostra a figura seguinte:

Crie uma partição no swap com o sistema de ficheiros ext3, como mostra a figura seguinte:

Crie uma grande partição / , com o sistema de ficheiros ext3, como é apresentado na figura seguinte:

Depois depois de criar estas partições verá a sua janela parecida com a figura seguinte:

Carregue em Next, agora o arranque do Boot Grub será instalado:

Como estamos a criar um servidor de webhosting, necessitamos como foi falado atrás de um IP fixo. Para configurar o seu IP fixo neste servidor, carregue no botão editar dispositivos de rede, desmarque a opção configurar usando DHCP, e preencha os Campos em branco com o IP fixo da sua maquina e a mascara que lhe será atribuido.

Em Hostname escolha a opção manualmente e coloque o hostname do seu servidor. Proceda depois ao preenchimento dos campos em branco com o IP da Gateway e com os IPs dos Servidores de DNS que apontam para o seu servidor de webhosting. Se não tiver servidores DNS para o seu servidor de Webhosting, coloque o proprio IP da sua maquina como servidor de DNS primario e como secundario ponha a IP da Gateway :

Seleccione a opção FireWall desligada e desactive a SELinux:

Clique em avançar:

Escolha o seu fuso horario:

Escolha uma root password:

Agora seleccione o grupo de pacotes que queremos instalar: podera seleccionar todos se assim o entender, mas os necessarios apenas são os Editors, Text Based Internet, Server Configuration Tools, Web Server, Mail Server, DNS Name Server, FTP Server, MySQL Database, Development Tools, Language Support, Administration Tools e System Tools. Depois de seleccionar carregue em seguinte :

O Instalador vai mostrar quantos CDs serão necessarios para proceder á instalação correcta do servidor:

Carregue em continuar em seguinte para começar a instalação.

Quando a instalação estiver completa, retire o CD e renicie a maquina.

Depois de proceder á instalação do Fedora core 4, a sua máquina já se encontra preparada as configurações seguintes.

Vá ao menu em cima e carregue em Aplicações >> Acessorios >> Terminal

Quando aparecer uma janela pop up gedit /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 which looks like this:

DEVICE=eth0
BOOTPROTO=static
BROADCAST=192.168.0.255
IPADDR=192.168.0.100
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.0.0
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet

Now we want to create the virtual interface eth0:0 with the IP address 192.168.0.101. All we have to do is to create the file /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0:0 which looks like this:

DEVICE=eth0:0
BOOTPROTO=static
BROADCAST=192.168.0.255
IPADDR=192.168.0.101
NETMASK=255.255.255.0
NETWORK=192.168.0.0
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet

Afterwards we have to restart the network:

/etc/init.d/network restart

Setting The Hostname

echo server1.example.com > /etc/hostname
/bin/hostname -F /etc/hostname

Install apt For Fedora

apt is the packaging system used on Debian. Since it cares much better for package dependencies than rpm it would be nice if we could use it on our new Fedora system. This would save us a lot of hassle. Fortunately, apt has been ported to a lot of rpm based distributions, and is also available for Fedora Core 4 (you will love it… ). In this tutorial I will use a mixture of Fedora’s yum and apt, because not all yum packages are available for apt and vice versa.

yum install apt

Edit /etc/apt/sources.list. It should contain the following lines:

rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/4/i386 core updates freshrpms
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/4/i386 tupdates
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/1/i386 core updates freshrpms

In the last line, rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/1/i386 core updates freshrpms, the 1 is not an error or typo! This is the repository that has the imap package which we are going to install soon! So do not change these lines!

Run

apt-get update

Import The GPG Keys For Software Packages

rpm –import /usr/share/rhn/RPM-GPG-KEY*

Install Some Software

yum install fetchmail wget bzip2 unzip zip nmap openssl lynx fileutils ncftp
Quota

yum install quota

Edit /etc/fstab to look like this (I added ,usrquota,grpquota to LABEL=/ (mount point /):

# This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details
LABEL=/                 /                       ext3    defaults,usrquota,grpquota        1 1
LABEL=/boot             /boot                   ext3    defaults        1 2
/dev/devpts             /dev/pts                devpts  gid=5,mode=620  0 0
/dev/shm                /dev/shm                tmpfs   defaults        0 0
/dev/proc               /proc                   proc    defaults        0 0
/dev/sys                /sys                    sysfs   defaults        0 0
LABEL=SWAP-sda3         swap                    swap    defaults        0 0
/dev/fd0                /media/floppy           auto    pamconsole,exec,noauto,managed 0 0
/dev/hdc                /media/cdrecorder       auto    pamconsole,exec,noauto,managed 0 0

Then run:

touch /aquota.user /aquota.group
chmod 600 /aquota.*
mount -o remount /
quotacheck -avugm
quotaon -avug
DNS-Server

yum install bind-chroot
chmod 755 /var/named/
chmod 775 /var/named/chroot/
chmod 775 /var/named/chroot/var/
chmod 775 /var/named/chroot/var/named/
chmod 775 /var/named/chroot/var/run/
chmod 777 /var/named/chroot/var/run/named/
cd /var/named/chroot/var/named/
ln -s ../../ chroot
chkconfig –levels 235 named on
/etc/init.d/named start

Bind will run in a chroot jail under /var/named/chroot/var/named/.

Após realizarem a descoberta, os desenvolvedores devem avisar o distribuidor e enviar uma cópia da notificação para a FSF por meio do e-mail: report-nonfree@fsf.org.

Se os avisos forem confirmados, os programadores receberão um “GNU Buck”, de valor “pi”, assinado pelo fundador da Fundação, Richard Stallman, como forma de reconhecimento pelo trabalho realizado à comunidade de software livre.

O director executivo da FSF, Peter Brown, diz que “estimular utilizadores a achar e reportar problemas vai ajudar a garantir que a FSF distribua GNU/Linux realmente livre”.

http://www.gnu.org/help/gnu-bucks.html#distros

A carta explica o que é o Software Livre; apresenta as vantagens económicas que acarreta; ensina que a liberdade de modificação permite a expansão da funcionalidade; salienta os valores fundamentais de solidariedade, partilha, trabalho, e colaboração; como evite a situação de dependência do fornecedor; como promove o desenvolvimento de competências e potencia mais a inovação e a criatividade.

Por fim apresenta o estado actual do Software Livre no ensino e apela ao recurso aos conteúdos abertos.

Um excelente trabalho!