Como vocês podem ver, esse utilizador lhe dará plenos poderes de usar todos os recursos de utilizadores avançado de seu Ubuntu, porém esse privilégio não te torna um (root).

Então como criar o utilizador ROOT?

Basta abrir o console e digitar o seguinte comando:

$ sudo passwd root
password: (digite a password criada na instalação)
New Password Unix: (digite a password que será do root)
Repeat Password Unix: (repita a password que será do root)

Você acaba de criar password para o root. Agora para aceder o root digite:

$ su
password: (digite a password do root)

Agora você está como root.

Programadores só querem saber de computador.

MENTIRA. Também existem gadgets, videogames, …

Programadores não gostam de mulher (generalizei o género).

MENTIRA. Gostam, só não consideram essencial em 100% do tempo (como é essencial ter algum dispositivo ligado à Internet).

Programadores sabem tudo de computador.

VERDADE. Mas não querem se exibir, por isso nem peçam para consertar seu computador/impressora/algo-parecido para não atrapalhar seu exercício de humildade.

Todos os programadores são viciados em café.

MENTIRA. Existem programadores que vivem sem tomar café. Viciados em café mesmo, só os bons programadores.

Programadores são pessoas sem vida social.

MENTIRA. Programadores têm muita vida social (estão cadastrados em quase todas as redes sociais). Além disso, quais os critérios para considerar alguém como pessoa

Programador não dorme.

MENTIRA. Programador dorme. Mas só na hora em que não pode.

Tem que saber programar em Linux para saber programar.

MENTIRA. A lógica na afirmação está obviamente invertida: Tem que saber programar para saber programar em Linux.

Programadores são mais inteligentes do que os demais seres.

VERDADE. Essa não vou explicar porque: 1. Se você é programador já sabe disso. 2. Se não é, não vai entender a explicação.

Segue abaixo o ficheiro configurado.

# Ficheiro de configuração do Squid /etc/squid/squid.conf
# 22 de maio de 2011
# A.S. Gouveia
# ———————————–
# Define a porta do squid
http_port 3128

# Hostname da máquina.
# RECOMENDAÇÃO DO SQUID:
# Não especificar se não obtiver mensagens de erro
# visible_hostname $HOSTNAME

# Opções recomendadas pelos Squid
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
no_cache QUERY

# Especifica o tamanho da memória RAM reservada ao squid
cache_mem 32 MB
# Especifica o tamanho máximo do objecto residente na
# memória RAM reservada ao squid
maximum_object_size_in_memory 64 KB
# Especifica o tamanho máximo do objecto residente no HD
maximum_object_size 10 MB
# Especifica o tamanho mínimo do objecto residente no HD
minimum_object_size 0 MB
# A percentagem na qual começa a o esvaziar do cache
cache_swap_low 90
# A limite do consumo do cache
cache_swap_high 95
# Especificações do cache em disco
# cache_dir tipo diretorio tamanho__MB num_de_dir num_de_subdir
cache_dir ufs /var/spool/squid 128 16 256
# Especifica o log do sistema
# É conveniente não modificar o path
cache_access_log /var/log/squid/access.log

# Padrão de actualização do cache
# Define que o ficheiro será verificado sempre que tiver
# mais de 5 minutos de criado; e será modificado se tiver
# mais de 2 dias (2280) no HD.
# As três linhas precisam ser escritas em conjunto.
refresh_pattern ^ftp: 5 20% 2280
refresh_pattern ^gopher: 5 0% 2280
refresh_pattern . 5 20% 2280

# —————————————–
# Regras ACL
# —————————————–

# Libera o squid para ser utilizado por todos os ips
acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object

# Regra localhost
# especifica que o localhost tem acesso ao proxy
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255

# Regra para a rede
# especifica quais ips da rede possuíram acesso ao proxy
# acl redelocal src 172.0.0.0/255.255.0.0

# Especificação das portas seguras
acl SSL_ports port 443 563 # https, snews
acl SSL_ports port 873 # rsync
acl Safe_ports port 80 # http
acl Safe_ports port 21 # ftp
acl Safe_ports port 443 563 # https, snews
acl Safe_ports port 70 # gopher
acl Safe_ports port 210 # wais
acl Safe_ports port 1025-65535 # unregistered ports
acl Safe_ports port 280 # http-mgmt
acl Safe_ports port 488 # gss-http
acl Safe_ports port 591 # filemaker
acl Safe_ports port 777 # multiling http
acl Safe_ports port 631 # cups
acl Safe_ports port 873 # rsync
acl Safe_ports port 901 # SWAT
acl purge method PURGE
acl CONNECT method CONNECT

# Configuração de permissão de acesso
# Especificando o acesso a urls com certas palavras no domínio
acl palavraschave dstdom_regex -i /etc/squid/palavras.squid”
# Especificando o acesso a certos domínios
acl domínios dstdomain -i “/etc/squid/dominios.squid”
# Especificando o acesso a certos tipos de ficheiro
acl arquivos url_regex -i “/etc/squid/arquivos.squid”

# —————————————–
# Regras http_access
# —————————————–

# Configuração da permissão de acesso
http_access deny domínios
http_access deny palavraschave
http_access deny arquivos / ou ficheiros

# regras básicas para o gestão do proxy
http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access allow purge localhost
http_access deny purge
# Proibe o acesso fora das portas listadas
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports

# Permite o acesso do localhost ao proxy
http_access allow localhost
# http_access allow redelocal

# Nega o acesso a qualquer ip que não tenha
# sido listado como permitido pelas regras
# anteriores
http_access deny all

# Proxy transparente
httpd_accel_host virtual
httpd_accel_port 80
httpd_accel_with_proxy on
httpd_accel_uses_host_header on

Notem que algumas configurações precisam ser modificadas conforme o objectivo da máquina, como o fato da rede local ter ou não acesso ao proxy. Outro tipo de modificação são os caminhos dados aos ficheiros que contém as palavras, domínios e extensões proibidas.
É evidente que cada utilizador/rede terá objectivos distintos. O meu era desempenho de conexão, não tenho uma rede, e portanto, não preciso me dedicar a cuidar da hora de acesso de cada usuário nem restringir o volume que cada máquina pode “sugar” da banda de rede, por exemplo.

[update]
Na versão 2.6 do squid (que acompanha o Ubuntu Edgy) possuí linhas diferentes da apresentada aqui para definir um proxy transparente.

Basicamente consiste em remover as 4 últimas linhas do ficheiro acima e no lugar escrever:

http_port 3128 transparent vhost
[/update]

Daí surgiu a necessidade de utilizar um domínio dinâmico, ao invés de conectar no IP tipo 212.XXX.XXX.XXX você conecta em um nome tipo “qualquercoisa.dyndns.org” fica muito mais fácil a administração remota.

DNS em IP dinâmico

Para poder-mos criar domínios virtuais no dyndns precisamos criar uma conta no link https://www.dyndns.com/account/create.html

Após o registo podemos fazer o login no site e entrar na seção services -> dyndnsfree -> create free hostname, em  Create Free Hostname você tem que preencher os campos HOSTNAME, que vai ser o nome da sua maquina na internet, e escolher um dos vários dominós não preocupe com o IP ainda, o ddclient ( programa que colocamos no servidor) se encarregará de atualizar o IP.

O ddclient é muito fácil a instalação o download pode ser feito no link http://www.dyndns.com/support/clients/unix.html descompacte-o e crie o diretório no /etc/ddclient copie o ficheiro ddclient para o diretório /usr/sbin copie e modifique o ficheiro ddclient.conf no diretorio /etc/ddclient

tar -xzvf ddclient.tar.gz
cd ddclient-x.x.x
cp ddclient /usr/sbin
mkdir /etc/ddclient

crie as linhas a seguir no /etc/ddclient/ddclient.conf

#Gravar os log no syslog (/var/log/messages)
syslog=yes # log update msgs to syslog
pid=/var/run/ddclient.pid # record PID in file.
#use=ip, ip=127.0.0.1 # Para IP estático
#use=if, if=eth0 # via interfaces de rede
use=web # via web
protocol=dyndns2 # default protocol#Servidor onde o ddclient irá pegar o seu ip
server=members.dyndns.org # default server
login=seu_login # default login
password=sua_password # default password
#mx=mx.for.your.host # default MX
#backupmx=yes|no # host is primary MX?
#wildcard=yes|no # add wildcard CNAME?

#Aqui vem o nome do servidor que você criou mais o domínio que você escolheu.
seuservidor.dydns.org

crie o diretório /var/cache/ddclient/

agora basta acrescentar o ddclient no crontab para que o mesmo se encarregue de atualizar os dados.

crontab -e
*/5 * * * * /usr/local/bin/ddclient >/dev/null 2>/dev/null

Agora basta utilizar seu nome criado para acede-lo.

$ sudo passwd root
password: (digite a password criada na instalação)
New Password Unix: (digite a password que será do root)
Repeat Password Unix: (repita a password que será do root)

Acabou de criar a password para o root. Agora para aceder o root digite:

$ su
password: (digite a password do root)

Outra alternativa seria:

$sudo bash

Para ser menos chato utilizar o sudo, sem utilizador root, muita gente simplesmente usa o comando

$sudo bash

Com ele, você obterá permissão de root para o terminal, e tudo o que o fizer, quem estará a fazer será o root, com isso, fica bem menos chato utilizar o linux sem ter criado conta de superutilizador.

O cartão possui dois modelos diferentes, ambos com o Tux, o pinguim símbolo da Linux, na frente. O cartão não possui taxa anual e o utilizador ganha pontos conforme o uso que poderão ser usados em passagens aéreas e loja parceiras.

Cada activação de um cartão dará US$50 para a fundação Linux, que também receberá uma pequena porcentagem das transacções feitas com ele.

Infelizmente, o cartão provavelmente não estará disponível fora dos Estados Unidos, segundo a Linux, pela dificuldade de encontrar parceiros em outros países.

Não causa surpresa que, na comparação com outros sistemas operativo, o Linux seja visto como difícil de utilizar – uma concepção que é rotineiramente explorada pela concorrência, interessada em espantar potenciais novos utilizadores do sistema.

Quer um exemplo? Numa página publicada recentemente no site inglês da Dell – e que foi retirada em seguida -, a fabricante de PCs sugeriu que o sistema Ubuntu Linux é indicado principalmente para utilizadores “interessados em programação de código aberto”, que não se importam em “aprender a usar novos programas para e-mail, processamento de texto etc”.

Para o restante – ou seja, quase todo mundo -, a Dell recomenda Windows. Que mais ela poderia fazer para desencorajar a maioria, com excepção dos mais determinados?

Por outro lado, tornou-se claro nas últimas semanas que a Dell está sofrendo de algum tipo de conflito interno quando se trata de Windows. Esta página, afinal, ainda está no site.

Independentemente disso, está na hora de acabar de uma vez por todas com essa noção de que Linux é muito difícil.

1::“Não é Windows”

Quando norte-americanos e portugueses aprendem a conduzir um carro, trafegam pela mão direita da rua. Já quem vive no Reino Unido e no Japão aprende a trafegar pela esquerda. Nenhuma opção é “mais difícil” por si – elas são apenas diferentes. Mas, uma vez que tenha se acostumado a uma das formas, pode ser estranho aderir à outra, pelo menos no começo.

Assim é com os sistemas operacionais de PC. O desktop Linux é simples, elegante e lógico, mas funciona de forma diferente com Mac e Windows.

No Linux, a interface gráfica é opcional, por exemplo. O ambiente do desktop pode ser completamente personalizado, e os gestores de pacotes permitem que você instale software em apenas alguns cliques – não é preciso navegar na web nem caçar números de série.

E, claro, há o fato de que muitos dos programas para Linux são gratuitos, e que você não precisa nem mesmo de um software antivírus.

Para aqueles cuja formação em computadores ocorreu com Macs ou Windows, o Linux pode parecer um tanto estranho no começo. Afinal, a maior parte das pessoas ainda usa uma dessas duas plataformas, como mostra dados recentes da Net Applications. Mas, uma vez que você comece a ver os benefícios do Linux, essa sensação passará logo.

2::“Uma enorme curva de aprendizado”

O Linux permite que você faça tudo que quiser em seu computador, sem exigir recursos enormes, software caro, ou vigilância perpétua contra malware. Em vez de colocar em seu caminho uma interface que restringe o que você pode e como você pode fazer, o Linux simplesmente sai da sua frente.

Boa parte do software para Linux também parecerá extremamente familiar para a maioria dos utilizadores, especialmente aqueles de produtividade básica de escritório. A suíte OpenOffice (BrOffice, no Brasil), por exemplo, funciona tal como no Windows, e é muito parecida com o Microsoft Office. O melhor é que é compatível com o Office, podendo inclusive abrir os seus ficheiros.

Para navegar na web, o Firefox exige adaptação praticamente zero se você já o usava antes.

Com Linux e os aplicativos que vêm com ele, você pode fazer praticamente tudo que faria num Windows ou no Mac OS – com certeza de forma mais económica, e algumas vezes até mais facilmente.

3::“Comandos complicados”

“Mas você não tem de conhecer todos os tipos de comandos complicados para usar o Linux?” – eis uma preocupação que ouço algumas vezes.

A resposta: definitivamente, não. Para uso típico diário, não há nada absolutamente espinhoso ou técnico que você precise aprender.

À medida que se torne mais familiar com a distribuição Linux que escolher, você poderá querer começar a aprender como usar o Shell Unix/Linux, mas de forma alguma isso será necessário, especialmente para propósitos comuns de produtividade de escritório.

Configurar um servidor Linux, claro, é outra coisa – tanto quanto um servidor Windows. Mas, para uso típico no desktop, se você já aprendeu um sistema operativo, o Linux não deverá ser difícil.

4::“Questões de compatibilidade”

Finalmente, a compatibilidade de hardware e software é outra questão frequentemente lembrada e que faz com que utilizadores potenciais temam que o Linux seja muito difícil para torná-los produtivos.

É verdade que há algumas instâncias remanescentes de pacotes de software e equipamentos de hardware que o Linux não pode suportar porque os desenvolvedores dessas ferramentas escolheram manter os codecs, softwares ou drivers necessários fechados e proprietários.

Isso, no entanto, está se tornando cada vez menos comum – e geralmente há uma alternativa que funcionará muito bem. Há também pacotes como Wine e Crossover Linux para rodar software específico do Windows.

Incontáveis desenvolvedores voluntários estão lá fora nesse instante, trabalhando duro para tornar o Linux ainda mais fácil no futuro.

A realidade: um ROI campeão

Resumo da ópera? O Linux não é difícil – é apenas algo com o qual você não está acostumado, caso seja utilizador de Mac ou Windows.

Mudanças podem ser difíceis, especialmente quando você investiu tempo aprendendo um jeito de fazer as coisas – e qualquer utilizador Windows, quer ele perceba ou não, investiu muito do seu tempo neste sistema. Mas todo esse tempo será retribuído se você dedicar algum tempo para se acostumar ao Linux.

Para pequenas empresas, a economia de custos que resulta de usar Linux e outros softwares livres pode ser particularmente atraente. A ausência de taxas de licença de software pode resultar numa economia considerável de dinheiro, bem como na redução dos investimentos em hardware, já que PCs não precisarão ser actualizados com frequência.

Igualmente considerável é o efeito da confiabilidade do Linux, que minimiza tanto a manutenção quanto as interrupções imprevistas. Tudo somado, o Linux geralmente economiza de 400 a 500 dólares por desktop.

Meu conselho? Tente sair da caixa do Windows ou do Mac e mantenha a mente aberta – não espere que o Linux seja o Windows. Lembre-se também que você está investindo em software grátis por toda a vida com a flexibilidade de fazer o que quiser e como quiser, livre das ordens de qualquer grande empresa de software. Com que frequência você consegue um retorno de investimento assim?

ma.

Quer um exemplo? Numa página publicada recentemente no site inglês da Dell – e que foi retirada em seguida -, a fabricante de PCs sugeriu que o sistema Ubuntu Linux é indicado principalmente para utilizadores “interessados em programação de código aberto”, que não se importam em “aprender a usar novos programas para e-mail, processamento de texto etc”.

Para o restante – ou seja, quase todo mundo -, a Dell recomenda Windows. Que mais ela poderia fazer para desencorajar a maioria, com excepção dos mais determinados?

Por outro lado, tornou-se claro nas últimas semanas que a Dell está sofrendo de algum tipo de conflito interno quando se trata de Windows. Esta página, afinal, ainda está no site.

Independentemente disso, está na hora de acabar de uma vez por todas com essa noção de que Linux é muito difícil.

1::“Não é Windows”

Quando norte-americanos e portugueses aprendem a conduzir um carro, trafegam pela mão direita da rua. Já quem vive no Reino Unido e no Japão aprende a trafegar pela esquerda. Nenhuma opção é “mais difícil” por si – elas são apenas diferentes. Mas, uma vez que tenha se acostumado a uma das formas, pode ser estranho aderir à outra, pelo menos no começo.

Assim é com os sistemas operacionais de PC. O desktop Linux é simples, elegante e lógico, mas funciona de forma diferente com Mac e Windows.

No Linux, a interface gráfica é opcional, por exemplo. O ambiente do desktop pode ser completamente personalizado, e os gestores de pacotes permitem que você instale software em apenas alguns cliques – não é preciso navegar na web nem caçar números de série.

E, claro, há o fato de que muitos dos programas para Linux são gratuitos, e que você não precisa nem mesmo de um software antivírus.

Para aqueles cuja formação em computadores ocorreu com Macs ou Windows, o Linux pode parecer um tanto estranho no começo. Afinal, a maior parte das pessoas ainda usa uma dessas duas plataformas, como mostra dados recentes da Net Applications. Mas, uma vez que você comece a ver os benefícios do Linux, essa sensação passará logo.

2::“Uma enorme curva de aprendizado”

O Linux permite que você faça tudo que quiser em seu computador, sem exigir recursos enormes, software caro, ou vigilância perpétua contra malware. Em vez de colocar em seu caminho uma interface que restringe o que você pode e como você pode fazer, o Linux simplesmente sai da sua frente.

Boa parte do software para Linux também parecerá extremamente familiar para a maioria dos utilizadores, especialmente aqueles de produtividade básica de escritório. A suíte OpenOffice (BrOffice, no Brasil), por exemplo, funciona tal como no Windows, e é muito parecida com o Microsoft Office. O melhor é que é compatível com o Office, podendo inclusive abrir os seus ficheiros.

Para navegar na web, o Firefox exige adaptação praticamente zero se você já o usava antes.

Com Linux e os aplicativos que vêm com ele, você pode fazer praticamente tudo que faria num Windows ou no Mac OS – com certeza de forma mais económica, e algumas vezes até mais facilmente.

3::“Comandos complicados”

“Mas você não tem de conhecer todos os tipos de comandos complicados para usar o Linux?” – eis uma preocupação que ouço algumas vezes.

A resposta: definitivamente, não. Para uso típico diário, não há nada absolutamente espinhoso ou técnico que você precise aprender.

À medida que se torne mais familiar com a distribuição Linux que escolher, você poderá querer começar a aprender como usar o Shell Unix/Linux, mas de forma alguma isso será necessário, especialmente para propósitos comuns de produtividade de escritório.

Configurar um servidor Linux, claro, é outra coisa – tanto quanto um servidor Windows. Mas, para uso típico no desktop, se você já aprendeu um sistema operativo, o Linux não deverá ser difícil.

4::“Questões de compatibilidade”

Finalmente, a compatibilidade de hardware e software é outra questão frequentemente lembrada e que faz com que utilizadores potenciais temam que o Linux seja muito difícil para torná-los produtivos.

É verdade que há algumas instâncias remanescentes de pacotes de software e equipamentos de hardware que o Linux não pode suportar porque os desenvolvedores dessas ferramentas escolheram manter os codecs, softwares ou drivers necessários fechados e proprietários.

Isso, no entanto, está se tornando cada vez menos comum – e geralmente há uma alternativa que funcionará muito bem. Há também pacotes como Wine e Crossover Linux para rodar software específico do Windows.
Incontáveis desenvolvedores voluntários estão lá fora nesse instante, trabalhando duro para tornar o Linux ainda mais fácil no futuro.

A realidade: um ROI campeão

Resumo da ópera? O Linux não é difícil – é apenas algo com o qual você não está acostumado, caso seja utilizador de Mac ou Windows.

Mudanças podem ser difíceis, especialmente quando você investiu tempo aprendendo um jeito de fazer as coisas – e qualquer utilizador Windows, quer ele perceba ou não, investiu muito do seu tempo neste sistema. Mas todo esse tempo será retribuído se você dedicar algum tempo para se acostumar ao Linux.

Para pequenas empresas, a economia de custos que resulta de usar Linux e outros softwares livres pode ser particularmente atraente. A ausência de taxas de licença de software pode resultar numa economia considerável de dinheiro, bem como na redução dos investimentos em hardware, já que PCs não precisarão ser actualizados com frequência.

Igualmente considerável é o efeito da confiabilidade do Linux, que minimiza tanto a manutenção quanto as interrupções imprevistas. Tudo somado, o Linux geralmente economiza de 400 a 500 dólares por desktop.
Meu conselho? Tente sair da caixa do Windows ou do Mac e mantenha a mente aberta – não espere que o Linux seja o Windows. Lembre-se também que você está investindo em software grátis por toda a vida com a flexibilidade de fazer o que quiser e como quiser, livre das ordens de qualquer grande empresa de software. Com que frequência você consegue um retorno de investimento assim?

Estes visuais são constituídos normalmente por temas GTK, ícones, fontes, conkys, wallpapers e depois, conforme cada um, traz também skins para o rainlendar, awn, covergloobus, e muito muito mais.

Creio que vale a qualquer utilizador ter conhecimento desta compilação! Para conhecer todos os visuais de relance, foi criado um vídeo no youtube que os mostra.” [referência: ubuntued.info]

A resposta é “Sim!”. Neste post vou listar os Editores de vídeo mais populares para Linux.

KDEnlive: É o editor que eu mais gosto, tem uma interface simples, mas não deixa a desejar. Possui efeitos de áudio, vídeo e também possui transições de tela.

Download em http://www.kdenlive.org/. Veja aqui alguns tutoriais.

Cinelerra: É mais Robusto e tem uma aparência não muito agradável, além de ser um pouco mais complicado. Entretanto possui efeitos de áudio e vídeo. Com um pouco de prática você pega “as manhas”.

Faça o download

Openshot: Eu particularmente não gosto muito dele. Se for só para vídeo com fotos e transições é ótimo, é bem fácil de usar e conta com alguns efeitos.

Faça o download e mate a sua curiosidade.

PiTiVi: É o editor mais simples. Muito bom para quem precisa fazer cortes em vídeos e juntá-los. Se você vai começar um vlog pode ser uma boa editar vídeos com ele.

Ele vem instalado no Ubuntu 10.04, mas se você tiver a utilizar outra distro, faça o download aqui.